| 服务项目 | 浏览量3 | 发布时间2017-01-14 |
| 品牌力久 | 所在地 | 起订≥1 件 |
| 供货总量未填 | 发货0天内发货 | 有效期至2025-03-09 |
外观设计专利侵权如何判定？专利分三种：发明、外观设计和实用新型三种。外观设计专利侵权的判定方法如下：
整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式有两种，首先我们介绍一种：
1、对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。
（1）如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。
（2）如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。
（3）如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。
（4）产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。
2、采用隔离对比、异地观察的方法对比被控侵权产品与专利外观设计时，实际造成或者可能造成消费者误认的，可以认定被控侵权产品与专利外观设计构成相同或者相近似。
遭遇专利侵权指控应当如何处理？下面介绍了三种方法：
1、和解或调解：专家介绍，倘若经过比对和分析，自身的产品确属侵犯了他人的专利权，但自身任希望实施该技术，最好的方式莫过于进行私下和解。
2、反驳：经过分析对比，如果确认自己企业根本不侵权，就应当据理反驳。在有些情况理，从形式上看似乎侵权，但实际上属于专利法规定的例外。对于销售或者使用专利产品的侵权指控来说，按目前的法律，如果被指控人能提供自己不知道销售或者使用的是专利产品的证据，则可免除侵权责任。
3、 利用撤销专利权或反驳专利权无效程序：专利侵权诉讼往往伴随着反诉专利权无效，这种情况在世界各国几乎都是如此。目前，我国有相当多的无效宣告请求案也是伴随着相关的专利侵权案提出来的。究其原因，主要是专利权这种财产权的法律状态，不如其它有形财产权那样稳定所致。
提起撤销和反诉专利权无效程序，最常见、最普遍的是证明其不具备新颖性及创造性。如果能列举出专利权在专利申请日这前，已公开过该专利的技术内容，反诉就有获胜的可能。
成都专利无效，专利无效的案例分析，四川专利无效，专利无效行政案件具有的特点。专利无效由四川力久律师来专业讲解。
【专利无效行政案件具有民事案件的特点】
该类行政诉讼案件与大部分普通行政诉讼案件在审判理念上有质的不同。一般的行政诉讼案件所进行的是严格的程序审查，法院很少对行政机关的处理意见进行实体审查，而专利行政诉讼案件的审理所遵循的是全面审查的原则，更多涉及对专利新颖性、创造性、实用性的实体对比而非单纯行政诉讼意义上的程序审或案卷审，在审理思路上与专利类民事案件更容易接轨。
四川力久专业提供商标、专利、版权等知识产权法律服务，拥有最好的律师团队，欢迎来电咨询。
400-6352-900